TL;DR: As trilogias de x‑men, blade, ant‑man, wolverine e spider‑man começaram bem, mas cada uma foi arruinada pelo terceiro filme, que não conseguiu manter a qualidade dos dois primeiros capítulos.
X‑Men: onde a saga perdeu o rumo?
O primeiro X‑Men (2000) introduziu Hugh Jackman como Wolverine e consolidou personagens como Charles Xavier, Magneto e Storm. O segundo filme, X2, é amplamente reconhecido como um dos melhores filmes de super‑herói já feitos. No entanto, X‑Men: The Last Stand falhou ao apressar a saga do fênix, matar cyclops de forma abrupta e inserir o arco “Gifted” sem a devida contextualização, resultando em críticas negativas.
Os prequels X‑Men: First Class e suas sequências também sofreram com o mesmo problema: o terceiro e quarto episódios não conseguiram reproduzir o sucesso das duas primeiras partes.
Blade: o declínio da ação vampírica
O primeiro Blade (1998) trouxe Wesley Snipes como o caçador meio‑vampiro e definiu o tom de ação que influenciou o gênero. Blade II contou com Guillermo del Toro, que acrescentou um estilo gótico marcante. Já Blade: Trinity enfrentou conflitos de produção, incluindo rivalidade entre Snipes e o diretor David S. Goyer, além de problemas de CGI – como a necessidade de inserir os olhos do protagonista digitalmente. O roteiro confuso e a recepção morna tanto da crítica quanto do público marcaram o fim da trilogia.
Ant‑Man: da química ao caos quântico
O primeiro Ant‑Man (2015) combinou humor de Edgar Wright com a performance carismática de Paul Rudd, criando uma estreia bem recebida. Ant‑Man and the Wasp manteve o tom de roubo e expandiu o universo quântico de forma divertida. O terceiro filme, Ant‑Man and the Wasp: Quantumania, desviou ao focar quase que totalmente na "Quantum Zone", resultando em CGI excessivo e personagens como M.O.D.O.K. pouco desenvolvidos. A forma como o vilão Kang foi derrotado também gerou críticas sobre a falta de peso narrativo.
Wolverine: a única trilogia que ainda tem brilho
Embora a série de filmes de Wolverine tenha começado com X‑Men Origins: Wolverine, considerado fraco por CGI ruim e uma versão de Deadpool que não funcionou, a franquia recuperou força com The Wolverine, que trouxe uma história ambientada no Japão e recebeu elogios por sua atmosfera sombria. O ápice chegou em Logan, que é amplamente citado como um dos melhores filmes de super‑herói, inclusive indicado ao Oscar de Melhor Roteiro Adaptado. Apesar de ter um terceiro filme de qualidade, a trilogia ainda sofre por ter um início fraco.
Spider‑Man: a queda da trilogia de Sam Raimi
Sam Raimi dirigiu a trilogia original de Spider‑Man, com o primeiro filme (2002) estabelecendo a história de Peter Parker e o segundo (Spider‑Man 2, 2004) sendo aclamado por críticos e fãs. O terceiro capítulo, Spider‑Man 3, foi sobrecarregado com três vilões, um subplot de Gwen Stacy e a controversa cena de dança "emo" de Peter, tudo isso devido a interferência de estúdio e mudanças de roteiro de última hora. O resultado foi um filme que não conseguiu equilibrar suas ideias e recebeu críticas negativas.
Vereditos: o melhor pra cada perfil
| Trilogia | Ponto forte | Problema no terceiro filme | Recomendação |
|---|---|---|---|
| X‑Men | Personagens icônicos, X2 como referência de super‑herói | Apresso da saga do Fênix, ritmo acelerado | Assistir os dois primeiros; pular o terceiro |
| Blade | Estilo de ação vampírica, direção de del Toro no segundo filme | Conflitos de produção, CGI forçado, roteiro confuso | Rever apenas os dois primeiros |
| Ant‑Man | Humor inteligente, química entre Rudd e Evangeline Lilly | Excesso de CGI, foco excessivo no cenário quântico | Primeiros dois filmes são recomendados; terceiro pode ser opcional |
| Wolverine | Desenvolvimento de personagem, Logan como obra-prima | Início fraco, CGI ruim em Origins | Assistir a trilogia completa, pois o terceiro eleva a série |
| Spider‑Man | Direção de Raimi, atuação de Tobey Maguire, vilão Doctor Octopus | Sobrecarregado de vilões, interferência de estúdio | Primeiros dois filmes são indispensáveis; terceiro pode ser pulado |
Onde essa trilogia pode vir a seguir?
Com o sucesso do MCU, a expectativa é que novas versões das franquias X‑Men e Blade sejam desenvolvidas, possivelmente com maior atenção ao ritmo narrativo e ao desenvolvimento de vilões. O futuro de Ant‑Man ainda é incerto, mas a crítica sugere que o próximo filme deve equilibrar ação com storytelling. Wolverine já encontrou seu ápice em Logan, e novos projetos podem explorar outras fases da vida do personagem. Quanto a Spider‑Man, a colaboração entre Marvel Studios e Sony tem mantido a qualidade, indicando que futuras trilogias podem evitar os erros da era Raimi.
Para ficar no radar
Se você ainda não assistiu às duas primeiras partes de cada trilogia, vale a pena começar por elas. Os três primeiros filmes de X‑Men e Blade ainda são referências de ação de super‑herói, enquanto Ant‑Man oferece humor e inovação. Wolverine e Spider‑Man, apesar de um início irregular, entregam momentos marcantes que definem o gênero.
"Um terceiro filme pode ser o ponto de inflexão que transforma uma boa trilogia em uma decepção" – análise de especialistas em cinema de super‑heróis.
- Priorize as duas primeiras partes para uma experiência completa.
- Considere o contexto de produção ao avaliar o terceiro filme.
- Fique atento a futuros relançamentos que podem corrigir falhas anteriores.
Em resumo, a maioria das trilogias analisadas ainda oferece duas joias cinematográficas que valem a pena assistir, enquanto o terceiro filme costuma ser o ponto fraco que compromete a experiência completa.
