O thriller de espionagem Salt, dirigido por Phillip Noyce e estrelado por Angelina Jolie, recebeu quatro estrelas de Roger Ebert, mas ainda não ganhou o lugar de destaque que merece.
FATO: Roger Ebert deu nota máxima a Salt
Em sua resenha publicada logo após o lançamento, o crítico de cinema Roger Ebert concedeu a Salt a pontuação perfeita de quatro estrelas, destacando‑a como "o que eu chamo de filme de ação". Ele elogiou a combinação de absurdos típicos do gênero com uma execução tão competente que transformou o filme em uma experiência "gloriosamente absurda". Ebert também ressaltou a performance de Angelina Jolie, descrevendo‑a como enérgica, determinada e surpreendentemente crua, sem cair no estereótipo de mera “bela mulher”.
Apesar desse selo de aprovação, o filme arrecadou cerca de US$ 290 milhões com um orçamento de US$ 130 milhões, números que não o colocam entre os blockbusters mais lembrados da década.
Contexto: por que importa
Salt chegou ao cinemas em 2010, um período em que o mercado de ação estava saturado com franquias como Missão Impossível e James Bond. A presença de uma protagonista feminina liderando um thriller de espionagem era, na época, ainda uma exceção. O roteiro de Kurt Wimmer, conhecido por obras como Equilibrium, tentou equilibrar cenas de alta octanagem com um enredo de conspiração internacional.
O fato de Ebert ter entregado uma avaliação tão entusiástica tem peso histórico: ele era um dos críticos mais influentes da imprensa americana, cujas opiniões podiam mudar a percepção do público e até influenciar a vida útil de um filme nos cinemas. Quando um crítico que costumava ser severo com o gênero elogia um título, isso desafia a narrativa dominante de que "filmes de ação são superficiais".
Além disso, a discussão sobre representatividade feminina em papéis de ação ganhou força nos últimos anos, e Salt pode ser revisitado como um precursor dessa mudança, ainda que tenha sido ofuscado por críticas mais conservadoras.
Reação dos fãs/mercado
O público de fãs de ação recebeu a notícia com entusiasmo nas redes, criando hashtags como #SaltEbert e #JolieActionHero. Muitos argumentam que a avaliação de Ebert deveria ter impulsionado uma sequência, mas o estúdio nunca confirmou planos concretos.
- Pró: A atuação de Jolie é citada como um dos pontos altos, mostrando que uma mulher pode carregar um filme de ação sem depender de um co‑protagonista masculino.
- Contra: A maioria das avaliações agregadas ainda aponta para falhas de roteiro e momentos exagerados que, para alguns, tiram a imersão.
- Pró: A direção de Noyce entrega sequências de perseguição bem coreografadas, comparáveis a grandes produções de Hollywood.
- Contra: A trama de espionagem segue clichês previsíveis – agente duplo, conspiração nuclear – que podem cansar espectadores mais críticos.
Nos fóruns de cinema, a discussão gira em torno de um ponto: a discrepância entre a avaliação de Ebert e a média dos críticos (cerca de 61% no Rotten Tomatoes). Alguns defendem que Ebert captou a essência do entretenimento puro, enquanto outros apontam que a crítica coletiva reflete uma análise mais equilibrada, considerando também os aspectos técnicos e narrativos.
O que esperar
Com a morte de Roger Ebert em 2013, sua avaliação permanece como um marco histórico. O filme tem potencial para ganhar nova vida em plataformas de streaming, onde o algoritmo pode recomendar Salt a usuários que apreciam ação com protagonistas fortes. Uma eventual re‑edição em 4K ou um lançamento especial com comentários de críticos contemporâneos poderia reacender o debate.
Do ponto de vista de mercado, studios que buscam reviver propriedades subestimadas podem olhar para Salt como um caso de estudo: um filme com bom retorno financeiro, mas que não se consolidou culturalmente. A tendência de “reboot” de franquias dos anos 2000 pode abrir espaço para um spin‑off ou até mesmo uma sequência, caso haja demanda suficiente.
Em termos de crítica, a obra ainda serve como referência para discussões sobre gênero nos filmes de ação. Se a indústria continuar a valorizar avaliações de críticos renomados como Ebert, podemos ver um movimento de reavaliação de títulos que foram marginalizados na época de seu lançamento.
Onde isso pode dar
O reconhecimento tardio de Salt pode inspirar outras produções a apostar em protagonistas femininas em papéis tradicionalmente masculinos, sem medo de ser rotulado como "novidade". Se os estúdios perceberem que a combinação de ação de alta qualidade e liderança feminina gera engajamento, poderemos assistir a um aumento de projetos semelhantes nos próximos anos.
Ao mesmo tempo, a persistente divisão entre críticos e o público demonstra que a recepção de um filme ainda depende de múltiplos fatores: marketing, contexto cultural e a voz de críticos influentes. Salt, ao ser lembrado principalmente pela avaliação de Ebert, mostra que um único ponto de vista pode transformar a narrativa de um filme, mas não garante sucesso comercial imediato.
Portanto, enquanto Salt continua a ser um "cult classic" para alguns, sua trajetória ilustra a importância de revisitar obras subestimadas e de reconhecer que o valor de um filme pode evoluir com o tempo, especialmente quando críticos de peso dão seu aval.
