TL;DR: A petição no Change.org para manter James Gunn e Peter Safran à frente da dc studios já ultrapassou 200 mil assinaturas, número quase três vezes maior que o da campanha #RestoreTheSnyderverse.
Quantas assinaturas cada petição recebeu?
| Petição | Data de início | Assinaturas verificadas | Assinaturas em um dia (pico) |
|---|---|---|---|
| Gunn & Safran – manter como co‑presidentes da DC Studios | 09/11/2026 | 201.000+ | 121.490 (14/11/2026) |
| #RestoreTheSnyderverse – restaurar a visão de Zack Snyder | Janeiro 2021 | 79.000+ | não divulgado |
O que diferencia as duas campanhas?
A petição de Gunn & Safran foi lançada em novembro de 2026, logo após o anúncio de que a Skydance, liderada por David Ellison, iria assumir a gestão da DC Studios. O movimento rapidamente ganhou tração nas redes sociais, com mais de 120 mil assinaturas em apenas um dia, indicando um apoio massivo e organizado.
Já a campanha #RestoreTheSnyderverse começou em 2021, focada em reverter a decisão da Warner Bros. de afastar Zack Snyder do universo cinematográfico da DC. Embora tenha mantido um número considerável de apoiadores (cerca de 79 mil), sua taxa de crescimento foi mais lenta e não registrou picos diários comparáveis.
Quais argumentos os apoiadores apresentam?
- Gunn & Safran: fãs destacam o sucesso comercial de superman (US$ 618,7 mi) e a qualidade das séries peacemaker e lanterns. Eles também apontam que o universo sob a direção de Gunn ainda não produziu um grande fracasso de bilheteria.
- Snyderverse: defensores enfatizam a estética única de Snyder, a continuidade narrativa proposta para justice league e o desejo de ver projetos como batgirl concluídos.
Impacto nos projetos em andamento
Os números de bilheteria citados na petição revelam um panorama misto: Superman superou o orçamento (US$ 225 mi) e faturou mais de US$ 600 mi, enquanto supergirl ficou abaixo do esperado, arrecadando US$ 126,5 mi frente a um orçamento estimado acima de US$ 170 mi. clayface tem desempenho mais modesto, mas permanece dentro de um orçamento entre US$ 30 mi e US$ 44 mi, indicando que projetos de menor escala ainda podem ser rentáveis.
Esses indicadores são usados pelos apoiadores de Gunn para argumentar que a estratégia de diversificação entre filmes de grande orçamento e produções mais enxutas está funcionando, ao passo que a campanha Snyderverse foca mais na coesão estética do que nos resultados financeiros.
Reação da indústria
Embora a petição tenha gerado grande visibilidade, analistas apontam que decisões corporativas – como a aquisição da Warner Bros. pela Skydance – tendem a seguir métricas de caixa‑entrada. Comentários nas redes sociais sugerem que a única forma de influenciar a direção da DC Studios seria através de resultados de bilheteria, não de assinaturas online.
Um crítico citado no Twitter recomendou que os 200 mil signatários assistissem a Clayface, argumentando que o desempenho de bilheteria é o que realmente importa para a nova administração.
Vereditos: o melhor pra cada perfil
Para fãs que priorizam qualidade narrativa e continuidade visual, a campanha #RestoreTheSnyderverse ainda oferece um ponto de encontro claro, ainda que menos numeroso. Já quem valoriza resultados comerciais e a diversificação de formatos (cinema + streaming) encontrará na petição de Gunn & Safran um movimento mais alinhado com a realidade atual da DC Studios.
Em termos de mobilização, a petição de Gunn & Safran demonstra que, quando um líder de estúdio tem apoio tanto de críticos quanto de público, o engajamento pode ultrapassar rapidamente campanhas de nicho, mesmo que estas tenham sido mais antigas.
Para ficar no radar
O futuro da DC Studios ainda depende de decisões estratégicas da Skydance e de David Ellison. Enquanto isso, as duas petições continuam ativas, e o número de assinaturas pode servir como termômetro da opinião dos fãs. Observadores do mercado recomendam acompanhar as próximas movimentações de caixa‑entrada dos filmes da DC, pois elas determinarão se a pressão popular terá peso real nas escolhas corporativas.
