TL;DR: O filme Catwoman (2004) substituiu o nome clássico Selina Kyle por Patience Phillips porque um contrato exclusivo garantia a Michelle Pfeiffer o direito de interpretar a personagem.
Por que o nome Selina Kyle foi trocado no filme de 2004?
O estúdio Warner Bros. detinha os direitos cinematográficos da personagem Catwoman, mas mantinha um acordo prévio com Michelle Pfeiffer, que havia interpretado Selina Kyle em Batman Returns (1992). O contrato concedia a ela exclusividade sobre o uso do nome da heroína em futuros projetos. Quando a produção de Catwoman avançou, os executivos descobriram que não poderiam pagar o cachê exigido por Pfeiffer para um filme solo, e, por isso, criaram a nova identidade Patience Phillips para Halle Berry.
Quem é Patience Phillips e como ela se tornou a nova Catwoman?
Patience Phillips é uma funcionária de uma empresa de cosméticos que, ao descobrir um creme anti‑envelhecimento perigoso, é quase assassinada pela diretora Laurel (Sharon Stone). Ela sobrevive após ser salva por um gato mágico que lhe concede habilidades felinas: agilidade, reflexos aprimorados e um instinto predatório. O visual da personagem – máscara de vinil, unhas de diamante e calças rasgadas – foi amplamente criticado e listado como um dos piores trajes de super‑heróis da história do cinema.
Qual foi o impacto financeiro do filme?
Apesar das críticas negativas, Catwoman teve um orçamento de US$ 100 milhões. A produção arrecadou cerca de US$ 82 milhões mundialmente, não recuperando o investimento e sendo considerada um fracasso de bilheteria. Halle Berry, no entanto, recebeu um dos maiores salários de sua carreira até então, superando ganhos anteriores.
Como a decisão contratual afetou o universo da DC Comics?
Ao substituir Selina Kyle, a Warner Bros. quebrou a continuidade estabelecida nos quadrinhos, onde Catwoman sempre foi uma ladra sem superpoderes. A mudança gerou revolta entre fãs e puristas de Batman, que consideraram a alteração uma violação da identidade da personagem. O filme ainda apresenta uma breve referência a Pfeiffer, exibindo sua foto em uma cena que explica a história das Catwomen.
O que os roteiristas disseram sobre o projeto?
John Rogers, co‑roteiro credenciado ao lado de Michael Ferris e John Brancato, descreveu publicamente o filme como "um filme de merda" e revelou que foi demitido cedo por discordar das notas da produção. Em entrevistas, Rogers afirmou que a troca de nome foi motivada exclusivamente por questões financeiras, confirmando que "não podíamos usar Selina Kyle porque o contrato não permitia".
Quais foram as consequências de crítica e premiação?
O filme foi amplamente criticado, recebendo sete indicações ao Razzie Awards e vencendo nas categorias de Worst Picture e Worst Actress (Halle Berry). Berry compareceu à cerimônia, recebeu o troféu e fez um discurso emocionado, levando consigo seu Oscar como símbolo de resistência.
O que ainda não está confirmado?
- Se a Warner Bros. pretende reviver a personagem Catwoman em futuros projetos mantendo o nome Selina Kyle ou criando outra identidade.
- Detalhes de possíveis acordos financeiros futuros entre a produtora e atores que interpretam a heroína.
Para ficar no radar
Embora Catwoman (2004) seja lembrado como um dos maiores erros da franquia, a questão dos direitos de uso de nomes de personagens continua relevante. Qualquer novo filme da DC que inclua Catwoman precisará garantir que não existam restrições contratuais semelhantes, ou então criar novas versões que evitem litígios. Fique atento a anúncios da Warner Bros. e da DC sobre futuros projetos envolvendo a anti‑heroína felina.
