Em 3 de fevereiro, a Reuters informou que dubladores alemães organizaram um boicote às produções da Netflix após a inserção de uma cláusula em novos contratos que permite à plataforma usar suas vozes para treinamento de IA sem compensação, diz um porta-voz da associação alemã de dubladores Verband Deutscher Sprecher (VDS, EN: Associação de Oradores Alemães).

O número de participantes neste boicote é desconhecido, mas foi suficiente para que a Netflix emitisse uma resposta formal. Além disso, hoje, a VDS também publicou um parecer de um escritório de advocacia argumentando que muitas disposições do contrato são inválidas sob a lei alemã.

Resposta

A presidente da VDS, Anna-Sophia Lumpe, disse no relatório da Reuters que, após o boicote, a Netflix enviou uma carta aos dubladores alemães, afirmando que suas preocupações decorrem de um mal-entendido. Também convidou a VDS para uma discussão informal. “Eles também terminam a carta com a promessa de que, se as pessoas continuarem a boicotar o trabalho para eles, esse conteúdo será exibido com legendas em alemão na Alemanha“, acrescentou Lumpe.

É um momento preocupante para dubladores em todos os setores de TV, cinema, jogos e animação, e além. Baixa segurança no emprego, acesso limitado a papéis fora de locais-chave e a ameaça da IA, que ameaça substituir os atores assim que se tornar boa o suficiente, pairam sobre os atores do dia a dia. Alguns desses atores, sem saber, sabendo e, muitas vezes, a partir de uma dinâmica de poder ruim, cederam semelhanças de IA e direitos de treinamento por pouca ou nenhuma compensação. A VDS diz que os novos contratos da Netflix não especificam compensação para treinamento de IA.

Contrato de Dublagem Polêmico da Netflix, Carta aos Atores em Boicote, Linguagem Jurídica

O Anime Corner recebeu tanto o contrato da Netflix (um contrato de Cessão de Direitos (AOR)) quanto a carta aos dubladores em boicote de uma fonte anônima sob a condição de que não sejam identificados. As cláusulas contratuais controversas parecem ser o Parágrafo 4 e o Parágrafo 9, onde a Netflix diz:

• Parágrafo 4: “O Intérprete, por meio deste, autoriza o Estúdio, seus sucessores, cessionários ou licenciados a editar, cortar, alterar, organizar e modificar os Resultados e Produtos usando métodos analógicos ou digitais (inclusive usando inteligência artificial generativa ou de outros tipos) para fins de incorporação na Versão e exploração conforme aqui contemplado, exceto conforme estipulado de outra forma no APÊNDICE 1 com relação aos Serviços de apresentação de voz. O Intérprete reconhece e aceita que nenhuma edição, corte, alteração, organização ou modificação constituirá uma violação dos “direitos morais” ou droit moral do Intérprete em conexão com os Resultados e Produtos.“
• Parágrafo 9: “Para permitir que a Netflix trabalhe com sistemas de IA poderosos, para otimizá-los tecnicamente, para garantir e melhorar sua qualidade e para continuar a usar esses sistemas para seus propósitos, o Intérprete, para este fim, concede ao Estúdio os consentimentos, na medida em que sejam necessários para tal exploração ou uso dos Resultados e Produtos. Para fins de clareza, os requisitos de consentimento descritos no APÊNDICE 1 com relação ao Serviço de apresentação de voz (ou seja, para Alterações Digitais, Réplicas Digitais, Vozes Sintéticas) e a aplicação das disposições legais relevantes permanecem inalterados.“

“Resultados e Produtos” é definido aqui: “O Intérprete, por meio deste, cede exclusivamente ao Estúdio, de modo que o Estúdio seja o único e exclusivo proprietário pelo período máximo permitido pela lei aplicável,
em todo o mundo, e com a capacidade de ceder e licenciar ainda mais a terceiros em uma base exclusiva, todos e quaisquer direitos de exploração em e para sua apresentação artística e vocal em conexão com os Serviços e todas e quaisquer fixações dos mesmos (em conjunto, os “Resultados e Produtos”).“

O APÊNDICE 1 limita o escopo do AOR às apresentações vocais prestadas para a produção relevante da Netflix e diz que qualquer exploração ou uso dos Resultados e Produtos deve ser realizado em conformidade com todas as leis e regulamentos relevantes. Também dá à Netflix o direito de usar IA para alterar digitalmente as apresentações vocais, “desde que o diálogo subjacente dos Resultados e Produtos permaneça substancialmente como roteirizado, gravado ou apresentado pelo Intérprete, exceto por alterações no diálogo necessárias para licença ou venda para um mercado específico. Caso contrário, o consentimento separado e específico do Intérprete será exigido para tal alteração digital.”

‘Dubladores Estão Assinando os Termos de Sua Própria Substituição Hoje’: VDS Hoje Sobre Contratos de Dublagem da Netflix

Em essência, parece que os dubladores estão sendo solicitados a transferir os direitos para a Netflix, permitindo que ela use as apresentações vocais para treinar seus sistemas de IA para seus propósitos sem compensação. Embora a Netflix diga que pedirá separadamente para usar IA para alterações digitais, réplicas digitais e vozes sintéticas, o contrato tem inúmeras áreas que podem enfraquecer essa declaração, bem como o poder de barganha dos dubladores. Por exemplo, o “uso” de IA em saídas é diferente de “treinamento” de IA no backend. Melhorias nas ferramentas de dublagem de IA da Netflix podem eventualmente fortalecer sua posição de negociação com os atores para uso futuro, além de um ponto de não retorno.

A Netflix também tem uma exceção explícita para o uso de IA para fazer alterações digitais nas gravações, “desde que o diálogo subjacente dos Resultados e Produtos permaneça substancialmente como roteirizado, gravado ou apresentado pelo Intérprete, exceto por alterações no diálogo necessárias para licença ou venda para um mercado específico.” O que constitui “alterações no diálogo necessárias para licença ou venda para um mercado específico” não está claro. Além disso, e mais perigosamente, o que constitui “substancialmente como roteirizado, gravado ou apresentado pelo Intérprete” é indiscutivelmente uma determinação vaga. Pode ameaçar a existência de repetições como um benefício financeiro para os atores, bem como um benefício criativo para os ouvintes, já que a IA é uma alternativa fácil e econômica.

A Netflix acrescenta explicitamente que não precisa pedir permissão para “alterações de pós-produção, edição, organização, reorganização, revisão ou manipulação de gravações para fins como (sem limitação) redução de ruído, tempo ou velocidade, continuidade, tom ou timbre, clareza, ajuste do movimento labial e/ou outros movimentos faciais ou corporais”, onde “habitual” pode ser outra determinação vaga. A VDS também destacou que o novo contrato da Netflix torna os desafios legais incrivelmente difíceis. Em sua carta, a Netflix diz que está preparada, por enquanto, para abandonar as mudanças na arbitragem.

A ameaça pode ser que as sessões de dublagem mudem para um estilo de gravação “único e pronto”. Contanto que os atores atuem em um determinado nível de referência, a IA treinada na voz de alguém e de outros cuidará do resto, assumindo que não constitua uma mudança “substancial”.

Carta da Netflix aos Dubladores: ‘Essas Disposições Devem Lhe Dar Conforto’

Na carta da Netflix aos dubladores, diz que suas disposições devem dar conforto de que “não usará uma réplica digital ou uma voz sintética gerada a partir de sua voz sem seu consentimento separado e específico. Não estamos pedindo por meio dessas disposições um consentimento geral para esses usos, mas sim confirmando que um consentimento separado será obtido caso algum desses usos seja solicitado.“

Mas, novamente, nada disso parece impedir a Netflix de treinar seus modelos nas vozes dos atores ou de criar (sem ainda empregar) réplicas digitais ou vozes sintéticas. Isso preocupa muitos, dada a rápida adoção de dublagens de IA pela indústria. Várias grandes plataformas de streaming estão implantando a tecnologia, incluindo a Amazon, que recentemente esteve em água quente por causa de suas dublagens de anime de IA. Alguns sentem que fornecer suas vozes sem compensação para treinar a futura concorrência por vagas de dublagem pode impactar a dinâmica de poder, afetando salários e direitos.

Perto do final da carta da Netflix está o que a plataforma pode ver como uma inevitabilidade, mas o que alguns podem ver como uma ameaça:
“A Netflix permanece em diálogo aberto e contínuo com seus parceiros, e esse diálogo continuará à medida que o cenário evolui. Ao mesmo tempo, queremos ser transparentes: Atrasos prolongados em torno da assinatura de nosso AOR, ou chamados persistentes para um boicote, colocam em risco os prazos de produção e os investimentos em produção, e infelizmente poderíamos ser forçados a confiar em legendas em alemão enquanto continuamos a oferecer dublagens em outros idiomas.” Acrescenta que isso poderia colocar em risco toda a indústria de dublagem local, levando à perda de empregos e à perda de elegibilidade para certas remunerações, mas “sinceramente espera[mos]” que isso não seja necessário.

Contratos da Netflix Contêm Cláusulas Inválidas Sob a Lei de Direitos Autorais, Diz Parecer Jurídico de Escritório de Advocacia Comissionado pela VDS

Hoje, 9 de fevereiro, a VDS publicou um parecer jurídico encomendado do escritório de advocacia alemão Spirit Legal sobre o AOR da Netflix, que havia sido apresentado a todos os dubladores de língua alemã para assinatura, diz o site. A Spirit Legal supostamente aconselhou os atores a não assinarem os contratos, citando três questões principais (resumidas): falta de uso claro de dados de treinamento de IA, minando a lei de direitos autorais; inviabilidade de opt-outs adequados, violando o GDPR; e práticas comerciais não padronizadas que podem entrar em conflito com a lei existente. A resposta completa está disponível no site da VDS.

A VDS conclui: “Netflix e Amazon registraram patentes que tornam os dubladores humanos tecnicamente obsoletos. Os sistemas geram traduções com sincronização labial a partir de gravações de voz e filmagens de vídeo – sem uma única pessoa em frente a um microfone. O acordo AOR abre o caminho legal para este desenvolvimento. Os dubladores estão assinando os termos de sua própria substituição hoje.“